Постановление от 21 июля 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-436/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    село Лопатино Пензенской области 21 июля 2014 года
 
           Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Бочковой Валентины Григорьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Бочкова В.Г. появилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 10 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улице <АДРЕС>, Бочкова В.Г. в общественном месте находилась в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имела резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.     
 
    В судебном заседании Бочкова В.Г. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказалась, виновной себя признала, суду пояснила, что в нетрезвом на улице была задержана сотрудниками полиции.  
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 20 часов 10 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улице <АДРЕС>, Бочкова В.Г. в общественном месте находилась в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имела резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. На неё был составлен протокол, и она была доставлена в МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Вина Бочковой В.Г. в административном правонарушении объективно подтверждается протоколом  <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, материалами дела. Согласно акта освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, в заключении у Бочковой В.Г. установлено алкогольное опьянение.
 
           Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Бочковой В.Г. в совершении правонарушения.
 
           Действия Бочковой В.Г. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Бочкова В.Г. осознавала запрет на нахождение на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и намеренно находилась на улице в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шаталась из стороны в сторону, имела резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Бочковой В.Г. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторность совершения Бочковой В.Г. однородного административного правонарушения, так как не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
            Учитывая характер совершенного Бочковой В.Г. административного правонарушения, её имущественное положение, наличие, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Бочковой В.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать Бочкову Валентину Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, который перечислить: УФК РФ по  <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> протокол <НОМЕР><НОМЕР> наименование платежа «ШТРАФ», в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
          При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
          При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Копию постановления направить для сведения в МО МВД России «<АДРЕС>.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
                      Мировой судья   С.Н. Ельсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать