Постановление от 21 июля 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-436/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           г. Орлов Кировской области                                        21 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области Шамов И.И., рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г. Орлов, ул. Строителей, д. 20, дело об административном правонарушении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>Хапикова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.07.2014, составленному судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Орловскому району УФССП России по Кировской области <ФИО1>, Хапиков В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 3000 рублей по решению по делу № А28-1441/2014 37/34 от 16.04.2014 Арбитражного суда Кировской области, которое вступило в законную силу 05.05.2014, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хапиков В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, событие административного правонарушения не оспаривал, доказательств уплаты штрафа не представил, пояснил, что штраф уплатить не может в связи с материальными затруднениями.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хапикова В.В., мировой судья приходит к следующему.        
 
    Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хапикова В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г.,
 
    составленным уполномоченным должностным лицом;
 
    - копией решения по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>  Арбитражного суда <АДРЕС> области, согласно которого Хапиков В.В. признан виновным по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ, и ему назначено административное  наказание в  виде штрафа в размере 3000 рублей;
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу; копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление от16.04.2014 вступило в законную силу 05.05.2014. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 05.07.2014.
 
           Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хапикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, личность лица, привлекаемого к ответственности, который является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении.
 
             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления мирового судьи судебного участка № 32 Орловского района Кировской области от 18.10.2013 г. по делам № 5-738/2013 и 5-739/2013.
 
             Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания штраф в двойном размере либо арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
 
             Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хапикову В.В. наказание в виде штрафа с учетом его размера. Назначение данного наказания не будет соответствовать личности лица, привлекаемого к ответственности, его материальному и семейному положению.
 
             Также суд не находит оснований для назначения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хапикову В.В. наказания в виде административного ареста.
 
             С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, мировой судья назначает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хапикову В.В. наказание в виде обязательных работ.
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хапиков к категориям лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются, не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хапикова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 47 (сорок семь) часов, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
             Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ наступает ответственность, предусмотренная ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в Котельничский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Кировской области.Мировой судья                                                     И.И. Шамов Постановление на дату опубликования не вступилов законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать