Постановление от 09 июня 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Копия
 
    Дело <НОМЕР>                                                                                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1>
 
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, <ФИО1>,  
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении по  ст. 7.27  КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. Елькино, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 1, не работающего, холостого,  несовершеннолетних детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ <ДАТА3> к административному штрафу в размере 500 руб.,
 
    по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА4> к административному штрафу в размере 500 руб.,
 
    по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ <ДАТА5> к административному штрафу в размере 550 руб.,
 
    по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ <ДАТА6> к административному штрафу в размере 1100 руб.,
 
    по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ <ДАТА7> к административному штрафу в размере 550 руб.,
 
    по ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА8> к административному штрафу в размере 550 руб.,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА9>, в 12 час. 49 мин. <ФИО2>,  находясь в помещении магазина «Fix Price», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, похитил нож кухонный, набор ножей,  2 пассатижей, батарейки, дезодорант, 2 емкости с духами, по 39 рублей за единицу товара, всего на сумму 312 рублей .
 
    В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья считает установленным факт совершения им  мелкого хищения путем кражи.
 
             Вина <ФИО2> в совершении мелкого хищения подтверждается кроме его признательных показаний также собранными  по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 33 ВЛБ <НОМЕР> от <ДАТА9>, товарным чеком, распиской, заявлением о привлечении к ответственности и  письменным объяснением заведующей магазином <ФИО4>, протоколом об административном задержании.
 
    Действия  <ФИО2> квалифицируются мировым судьей по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания мировой  судья в соответствии с ч. 2  ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
 
               Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины.
 
               При выборе вида административного наказания мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, ему назначались административные штрафы, однако он вновь продолжил совершать административные проступки, что свидетельствует о недостижении ранее назначенными штрафами целей исправления лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО2>, являясь трудоспособным лицом, официального места работы или иного источника дохода не имеет, судья  считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на трое суток.
 
              Срок назначенного <ФИО2> А.Н наказания  исчислять с момента его задержания, то есть с 14 часов 30 минут <ДАТА9>.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать