Постановление от 23 июля 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
    Дело №5-____/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                    г.о. <АДРЕС>
 
                Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Тонеева И.Н., рассмотрел административное дело в отношении Еремина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  работающего в ЗАО «<АДРЕС>», имеются сведения о привлечении к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
                Еремину С.А. разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          21.07. 2014 года в 17 час. 50 мин. водитель Еремин С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5  ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании Еремин С.А. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.
 
          Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Еремина С.А.  объективно подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении Еремина С.А., из которого усматривается, что <ДАТА3> года в 17 час. 50 мин. водитель Еремин С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.;
 
    - схемой ДТП от <ДАТА3>;
 
    -объяснениями Ереминой Т.А., Степанова Р.Е.
 
                Таким образом, суд считает, что действия Еремина С.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          При назначении наказания  суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Еремина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.
 
                Срок наказания исчислять с <ДАТА5>  с 14 час. 00 мин.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.Н. Тонеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать