Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2014 года г. Амурск
Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Скопина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Скопин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что Скопин <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, 25.02.2014 года в 18 час. 22 мин., двигаясь в <АДРЕС>, управлял транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1., п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Определением мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» от 30.04.2014 г. административное дело в отношении Скопина <ФИО> было передано мировому судье судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края для рассмотрения по месту жительства Скопина <ФИО> и поступило мировому судье 21.05.2014г.
На рассмотрение дела Скопин <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, принятой им лично на сотовый номер 8-914-401-31-71, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, не просил отложить рассмотрение дела, не представил суду доказательства уважительности причин неявки.
Кроме того, за период нахождения административного дела в производстве мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Скопин <ФИО> неоднократно извещавшийся о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 03.03.2014 г., 18.03.2014 г., 01.04.2014 г., 17.04.2014 г., 30.04.2014 г. не являлся. Принудительный привод в отношении Скопина <ФИО> результатов не дал.
С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие Скопина <ФИО>
Исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Скопина <ФИО> учитывая требования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, не имеющим специального права управления транспортным средством, поскольку указанное правонарушение имеет единый родовой объект посягательства, и не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, так как санкция ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание по сравнению с санкцией ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Вина Скопина <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХА № 028913 от 25.02.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 294121, списком нарушений, и другими материалами административного дела.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Санкция части 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом личности правонарушителя, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении <ФИО3>. административного штрафа в максимальном размере 15 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скопина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Копию постановления вручить правонарушителю, а также направить начальнику Госавтоинспекции для сведения и исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю ( УМВД России по Хабаровскому краю л/с 04221347960) ОКАТО 08401000000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001 СЧ. № 40101810300000010001, ИНН 2721031150 КПП 272101001 КБК 18811630000010000140 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нанайскому району (ОМВД России по Нанайскому району) ИНН 2714000352 КПП 271401001 ОКАТО 08228000000.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.В. Мажарова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
