Постановление от 21 июля 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 копия
 
5-436/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 г.                                                                                                         г.Сибай
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б. находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в отношении Макарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>  д. <НОМЕР> квартира <НОМЕР>
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Макаров <ФИО> <ДАТА3> в 14.50 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного  знака.
 
               Макаров <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежаще, судебной повесткой, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Макарова <ФИО> в суд не поступало.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Макарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> составленного должностным лицом полиции в отношении Макарова <ФИО> по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, Макаров <ФИО> <ДАТА3> в 14.50 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного  знака. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, <ФИО3> разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали (л.д.1).
 
    Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО4>  от <ДАТА4> (л.д.4).
 
    Согласно абз.2 п.5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Статья 12.2. ч.2 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В данном случае имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, а именно: управление автомашиной без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака и наличие правового запрета это делать.
 
    Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Макарова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Макарова <ФИО> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Смягчающих административную ответственность  обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Макарова <ФИО> наличие обстоятельств, отягчающие ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.2. КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Макарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
                Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в мирового судье судебного участка № 3 судебного района г. Сибай. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательным работам на срок пятьдесят часов.
 
              Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам
 
              Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД по РБ), ИНН: 0267002680 КПП: 026701001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа Расчетный счет: 40101810100000010001, БИК: 048073001 КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 80743000 «Штраф в ГИБДД»                           
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Г.Б. Аллаярова
 
         Копия верна:<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать