Постановление от 03 июля 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело № 5-436/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                                г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова Ульянов Ю.В.,
 
    при секретаре Полозовой Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииБегембетовой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.05.2014 года гр. Бегембетова Т.А. по адресу: г<АДРЕС> оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, то есть осуществляла занятие проституцией.
 
    В судебное заседание извещенная надлежащим образом Бегембетова Т.А. не явилась, об отложении судебного заседания не просила.
 
    Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к следующему.
 
    08.05.014 года БегембетоваТ.А. по адресу: г<АДРЕС> оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Своими действиями Бегембетова Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, то есть осуществляла занятие проституцией.
 
    Вина Бегембетовой Т.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении АМ № 1361155 от 08.05.2014 года, письменными объяснениями Бегембетовой Т.А. от 08.05.2014 года, из которыхследует, что она не оспаривает обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
 
    актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 08.05.2014 года, согласно которому у Бегембетовой Т.А<ФИО2> обнаружены денежные средства в размере 2 000 рублей,
 
    рапортом от 08.05.2014 года, в соответствии с которым установлено, что Бегембетова Т.А. оказывает услуги интимного характера за денежное вознаграждение,
 
    письменными объяснениями <ФИО3> об обстоятельствах проведения 08.05.2014 года ОПМ «контрольная закупка»,
 
    письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от 08.05.2014 года, участвовавших в качестве понятых при производстве личного досмотра Бегембетовой Т.А.,
 
    копиями денежных купюр достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук, изъятых у Бегембетовой Т.А. в ходе досмотра.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу. Кроме того, Бегембетовой Т.А. указанные доказательства не оспариваются, а потому суд принимает их в основу своего решения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, сведения, указанные в нем Бегембетовой Т.А. не оспариваются, а потому мировой судья принимает его в основу решения по делу.
 
    Санкция ст. 6.11 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий Бегембетовой Т.А., не установлено.
 
    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Бегембетову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-001); Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; Расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10; БИК: 046 311 001; ИНН: 6455014992; КПП: 645501001; Код ОКАТО: 634 010 000 00; Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 400 001 40 Вещественные доказательства - две денежные купюры каждая достоинством 1000 рублей ИБ 7091204, ПС 0192406 передать по принадлежности оперуполномоченному ОУР ОП № 1 в составе УМВД РФ по г.Саратову<ФИО6>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова в Волжский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Ю.В. Ульянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать