Постановление от 12 августа 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 августа 2014 года                                                              г. Энгельс Саратовская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., при секретаре Нидзиевой Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Трошиной И М привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области",
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 18.06.2014 года Трошина И.М. 18.06.2014 года в 05 час. 00 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> шумела, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, своим поведением нарушал спокойствие семьи, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО.
 
    В соответствии со ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    В судебном заседании Трошина И.М. вину признала, протокол не оспорила.
 
    Выслушав объяснения Трошиной И.М., изучив представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Трошиной И.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области".
 
    Вина Трошиной И.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 18.06.2014 года; заявлением <ФИО1>; рапортом сотрудника полиции; объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Трошиной И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области". Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Указанные сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Доказательств отсутствия в действиях Трошиной И.М. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" не представлено. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину Трошиной И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" установленной, и квалификацию ее действия по данной статье указанного Закона верной. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также общественную опасность совершенного Трошиной И.М. административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовскойобласти", мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Трошину И М , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код 046) БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, р\с 40101810300000010010, БИК 046311001, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации 18811690020026000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Т.В. Волкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать