Постановление от 03 июня 2014 года №5-436/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                                           03 июня 2014 года
 
 
     Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеевой А.М., при секретаре Агаревской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Харебова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Харебов М.Т. 27.04.2014 в 15 час. 50 мин., на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную  для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной  разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3ПДД РФ. 
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 03.06.2014г., однако Харебов М.Т., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд  принял дело к рассмотрению в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     Суд, изучив  материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 22 ч. 4 ФЗ «О безопасности движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Судом установлено, что Харебов М.Т. 27.04.2014  в 15 час. 50 мин., на 906 км. ФАД М-6 Каспий, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную  для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной  разметки 1.1 ПДД РФ.
 
      Факт совершения административного правонарушения и виновность Харебова М.Т. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административном правонарушении,  схемой места совершения административного правонарушения, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД.
 
    Оценивая письменные доказательства, оглашенные и исследованные в судебном заседании,  мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен верно, в соответствии  с требованиями Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений  при  оформлении материалов по делу судом не установлено.
 
    Суд, оценив все доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях           Харебова М.Т. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных   ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения.
 
    Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела, приходит к выводу, что          Харебову М.Т. следует  назначить наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Харебова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
             Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН 3444012677, КПП 344401001, р/с № 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, ОКАТО 18614000, КБК 18811630020016000140, протокол № 34 МА № 067810.Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                       А.М.Мавлюнбердеева