Постановление от 11 августа 2014 года №5-436/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     п. <АДРЕС> район М.О.                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Юдина Т.М.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Денисовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ к штрафу, <ДАТА4> по ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ к штрафу;
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Денисова <ФИО>. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>, в 09:30 час., у дома 5 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Денисова <ФИО>., управляя автомашиной Ниссан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ совершила выезд на трамвайные пути встречного направления.
 
    В судебное заседание Денисова <ФИО>. не явилась, о дне слушания дела извещалась заблаговременно, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с формулировкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д. 16-17).
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию, закрепленную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА7> <НОМЕР>), а именно: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР>), мировой судья приходит к выводу, что Денисова <ФИО>. извещена о дне слушания дела, в связи с чем, считает возможным рассмотреть административное дело  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что ее вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
 
                Протоколом об административном правонарушении (л.д.7). Как следует из текста указанного протокола, в ходе его составления Денисовой <ФИО>. права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи Денисовой <ФИО>. в соответствующих графах протокола, копию протокола она получила, замечаний относительно текста протокола не высказывала. 
 
                Вина Денисовой <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 8),  схемой административного правонарушения (л.д. 9).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела.
 
    Суд учитывает, что в силу п. 9.6 Правил дорожного движения в РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
    Пунктом 1.3 Правил дорожного движения устанавливается обязанность каждого участника дорожного движения соблюдать требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а пунктом 1.5 Правил - обязанность действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Денисовой <ФИО>. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ее вина в  выезде на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказана исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.
 
                При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Денисовой <ФИО>., суд принимает во внимание данные о ее личности, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Денисовой <ФИО>., наличие отягчающего ее ответственность обстоятельства, как  повторное совершение однородного правонарушения. Вместе с тем, мировой судья считает возможным назначить Денисовой <ФИО>. административное наказание, не связанное с лишением ее права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд    
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Денисову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде   административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. 
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЮАО г. <АДРЕС>, л/сч 04731451150, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, р/сч 40101810800000010041,  банк получателя в Отделении 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45917000, УИН 18810477146500032929.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД и Денисовой <ФИО>.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.        
 
 
                Мировой судья                                                                               Т.М. Юдина