Постановление от 18 августа 2014 года №5-436/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-436/2014
                            
 
                                                                                              дело № 5-436/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 августа 2014  года               
 
    ул.Ленина, д.11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области
 
    Мировой судья  судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области   Зыбина Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова С.Г., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова С.Г., ……. года рождения, уроженца ….., гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ……, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении         50 АМ № …. от ….. года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО, Кузнецову С.Г. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он не уплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ……. административный штраф в размере 1000 (тысяча) рублей, назначенный ему по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению 50 АР № …… от …... Место нарушения: ……….
 
    Кузнецов С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Выслушав Кузнецова С.Г., проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Кузнецовым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
 
    Датой совершения административного правонарушения является …….
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …… от …… года; копией постановления 50 АР № ….. от …… года; карточкой учета нарушения; карточкой водителя. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, возражений по существу вмененного правонарушения Кузнецовым С.Г. не представлено. Административныйпротокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания Кузнецову С.Г. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность Кузнецова С.Г. обстоятельств. Обстоятельством,смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание Кузнецовым С.Г. вины. Обстоятельств,отягчающих административную ответственность Кузнецова С.Г., судья не усматривает.С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения и личности виновного, судья считает возможным назначить Кузнецову С.Г. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кузнецова С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН получателя 7703037039, КПП 770245001 л/с 04481А83650
 
    Банк: Отделение 1  Москва
 
    БИК 044 583 001
 
    Р/С 401 018 106 000 000 101 02
 
    ОКТМО 46651000
 
    КБК 18811643000016000140
 
    УИН 18810450146080014733
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью  судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                      
 
 
    Мировой судья:                                                  Н.В.Зыбина
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать