Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-436/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
21 мая 2013 года г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-436/13об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> и.о. начальника отдела Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. Из протокола следует, что юридическое лицо ГБУЗ СО «<АДРЕС>» не выполнило в установленный законом срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому юридическое лицо должно было устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового права и в срок до <ДАТА4> сообщить о выполнении предписания в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области.
Представитель юридического лица <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5> (л.д. 28), в судебное заседании факт административного правонарушения признала, пояснила, что все нарушения трудового законодательства указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3> ГБУЗ СО «<АДРЕС>» устранило, что подтверждается предоставленными документами. Ответ в Государственную инспекцию труда она подготовила <ДАТА6> и передала делопроизводителю <ФИО3>, которая не придала значение важности данных документов, не направила их по почте, убрала в отдельную папку и заложила бумагами.
Пояснения <ФИО2> подтверждаются представленными в судебном заседании документами.
Изучив материалы дела, выслушав представителя правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица ГБУЗ СО «<АДРЕС>» содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного ГБУЗ СО «<АДРЕС>» административного правонарушения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, считает, что последствия представляющие существенные нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступили.
Кроме того, мировой судья учитывает, что нарушения указанные в предписании были устранены в установленный срок.
При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить юридическое лицо ГБУЗ СО «<АДРЕС>» от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится в отношении него устным замечанием
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9; 29.9.; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <АДРЕС> области «<АДРЕС> городская больница» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Чапаевский городской суд.
Мировой судья Н.В. Шевченко
