Постановление от 06 мая 2013 года №5-436/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-436/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-436/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    6 мая 2013 года                                                                                                 г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении юридического лица-  ООО «Аргус», юридический адрес: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Юридическое лицо - ООО «Аргус», юридический адрес: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ** совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Административное правонарушение совершено в г. Аткарске Саратовскойобласти при следующих обстоятельствах.
 
    11 апреля 2013 года в 08 часов 00 минут ООО «Аргус» не выполнило в установленный срок законного предписания ГИБДД  от 11.10.2012 г. о прохождении должностного лица, ответственного за выпуск автотранспорта на линию, специальной подготовки по обеспечению безопасности дорожного движения, срок исполнения которого истек 11.04.2013 года.
 
    В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Аргус» - Ананьев А.В. пояснил, что предписание ГИБДД не выполнено в установленный срок ввиду отсутствия денежных средств на оплату подготовки должностного лица по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Аргус» в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом 64 АА 002205 от 11.04.2013 года об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, предписанием об устранении нарушений правил, нормативов, стандартов относящихся к безопасности дорожного движения и устанавливающих требования по содержанию транспортных средств в исправном состоянии от 11 октября 2012 года, согласно которого предлагалось выполнить следующие мероприятия: в срок до 12.11.2012 года - закрепить обязанности и возложить ответственность за обеспечение требований безопасности движения за конкретными должностными лицами и работниками организации, в срок до 11.04.2013 года - должностному лицу, ответственному за проверку технического состояния транспорта перед выпуском на линию пройти специальную подготовку по обеспечению безопасности дорожного движения, распоряжением начальника ОМВД России по Аткарскому району от 05.04.2013 года № 26-р о проведении внеплановых проверок организации работы по обеспечению безопасности дорожного движения, актом внеплановой проверки ООО «Аргус» от 11 апреля 2013 года отделением ГИБДД отдела МВД России по Аткарскому району Саратовскойобласти.
 
    Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.
 
    При этом суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении проверок и процедуры привлечения юридического лица ООО «Аргус» к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом соответствующей специальности и квалификации, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела, то есть предписание вынесено органом, в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора (контроля), оно было выдано в установленном законом порядке, с соблюдением прав поднадзорного субъекта. Факт вручения предписания подтвержден подписью руководителя ООО «Аргус».
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности является юридическим лицом, преследующим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, то есть является коммерческой организацией.
 
    Поэтому не может быть принято судом во внимание причина неисполнения законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, указанная Ананьевым А.В.- отсутствие финансовых возможностей.
 
    Данное обстоятельство принимается во внимание при назначении наказания.
 
    Доказательств, что ООО «Аргус» предприняты все зависящие меры для выполнения предписания, суду не представлено.
 
    Согласно ч. 4 ст. 20  Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны: обеспечивать наличие в организации должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность.
 
    Анализируя собранные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия юридического лица - ООО «Аргус» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ совершено юридическим лицом впервые, учитывая финансовое положение, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - ООО «Аргус», юридический адрес: Саратовская область, г.Аткарск, ул.** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: ГУ МВД РФ по Саратовской области
 
    Код подразделения - 009
 
    ИНН 6455014992 КПП 645201001Код ОКАТО 63204000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области г. Саратов
 
    БИК: 046311001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 188 11643000016000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                        подпись                                                                Спирина Е.П.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Спирина Е.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать