Постановление от 07 мая 2013 года №5-436/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-436/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 мая 2013 года                                                                                          г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-436/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мотышева А.А., ХХХ, не работающего,  проживающего по адресу: ХХХ, ранее не привлекавшегося к административным наказаниям за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10 марта 2013 года в 14:35 25 км ДКП Западно-Вырьёгаиского месторождения ХМАО Мотышев А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «GREAT WALL CC»  государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Мотышев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Мотышева А.А. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 86 МА 050126, при составлении которого Мотышев А.А. пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 86 ПЕ 001426 о том, что в связи с управлением Мотышевым А.А. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством «GREAT WALL CC»  государственный регистрационный знак ХХХ в присутствии двух понятых (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения 86 ГХ 002144 о нахождении Мотышева А.А. в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов тестирования, с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 3,4).
 
    Объяснениями свидетелей Попескиной Г.Д. и Алехина В.М. о том, что они работают охранниками в ООО ЧОП «Агат-Заслон». 10.03.2013 года несли смену на ДКС Западно-Вырьёгаиского месторождения. В 14:35 к посту подъехала автомашина «GREAT WALL CC» государственный регистрационный знак ХХХ, из которой с водительской стороны вышел гражданин и, шатаясь,  подошел на пост, предъявил документы на имя Мотышева А.А. От него исходил резкий запах алкоголя, они сообщили об этом в дежурную часть. По приезду сотрудников полиции, Мотышева А.А. отстранили от управления автомобилем, и он прошел освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения (л.д.5,6).
 
    Объяснениями Мотышева А.А. о том, что 10.03.2013 года в 07:30 на личной машине «GREAT WALL CC»  государственный регистрационный знак ХХХ поехал в с.Варьёган, перед поездкой употребил спиртные напитки, но чувствовал себя хорошо. На ДКП Западно-Вырьёгаиского месторождения он пошел на пост, и так как от него исходил запах алкоголя, то охранники ему сказали жать сотрудников ДПС. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было положительное (л.д.7).
 
    Оценив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что Мотышев А.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Мотышев А.А. впервые привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения, считаю возможным назначить ему наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мотышева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение Мотышева А.А. передать в ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
    Мировой судья                                                                                         Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать