Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-436/2013
Решение по административному делу
Постановление
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Хатамова А.Ш.1, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-7, не работающего
установил:
В соответствии с материалами дела об административном правонарушении (л\д 2-8) Хатамов А.Ш. <ДАТА3> в 14 часов 50 минут на 2 км автодороги <АДРЕС> области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> с признаками опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, изменение цвета кажных покровов лица), отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.
В разделе протокола «Объяснения лица…» указано: «от освидетельствования отказываюсь, ехал домой».
Судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой отделения связи «отсутствие адресата». В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исследовав материалы дела (л\д 2-8), суд пришел к следующему:
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (редакция <ДАТА6>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.3.2 указанных Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить мед. освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценивая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что деяние Хатамова А.Ш. правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он имея право управления транспортными средствами, управлял автомобилем с признаками опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения (л\д 3,5).
На основании изложенного и ст.ст. 12.26.ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Подвергнуть гражданина Хатамова А.Ш.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Е.В. Миненко
