Решение от 09 июля 2014 года №5-436/14

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-436/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Административное дело № 5-436/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3
 
    Рассмотрев открытом судебном заседании жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 16ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения. Так как вину свою она полностью признала, находясь в стрессовой ситуации не могла оценить сложившуюся ситуацию не обозначила себя в качестве водителя, транспортное средство находилось на месте ДТП.
 
    В суде ФИО4КА. поддержала свою жалобу по основаниям в ней изложенным.
 
    Выслушав показания правонарушителя, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением является оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Как установлено в судебном заседании после совершения ДТП водитель ФИО1 оставила месте ДТП, данный факт не оспаривала ФИО1, кроме того подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, который показал, что после совершения ДТП водитель ФИО1 оставила автомобиль и появилась только после того, как по его звонку прибыли сотрудники ДПС.
 
    Таким образом суд приходит к выводу, что мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом личности правонарушителя, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
    Судья ФИО3.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать