Постановление от 16 мая 2013 года №5-436/13

    Дело № 5-436/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Таштагол 16 мая 2013 года
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А., рассмотрев материал в отношении
 
    Топокова В. В.ча,
 
    <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15.05.2013г. в отношении Топокова В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, а именно за то, что он, 15.05.2013г. в 16 часов 00 минут в районе дома № 3 по ул. Дзержинского пгт. Шерегеш Таштагольского района, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Топоков В.В. в судебном заседании пояснил, что 15.05.2013г. он выпивал, но не выражался матом, громко не кричал, он в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома № 3 по ул. Дзержинского пгт. Шерегеш Таштагольского района.
 
    Выслушав Топокова В.В., изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Топокова В.В. подлежит прекращению.
 
    Частью 1 ст.20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Таким образом, объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, является общественный порядок.
 
    Следовательно, к административной ответственности за совершение указанного правонарушения лицо может быть привлечено лишь в случае, когда допустимыми доказательствами достоверно доказано, что данное лицо нарушило именно общественный порядок и в случае, если такое нарушение сопровождалось нецензурной бранью, - что такая брань имела место именно в общественных местах.
 
    Согласно представленным доказательствам административного материала, Топокову В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве свидетелей данного правонарушения указаны Кочур А.Ю., Бурнышев А.Ю., из объяснений которых следует, что Топоков В.В. грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
 
    Показания Топокова В.В. не опровергнуты материалами административного дела.
 
    Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Суд считает, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт, что Топоков В.В. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
 
    Вина Топокова В.В. в совершении мелкого хулиганства судом не установлена.
 
    На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Топокова В. В.ча по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – прекратить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.
 
 
 
    Судья М.А. Муравьева