Решение от 21 мая 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                            г. Хабаровск
 
                                                                                                                                                    ул. Станционная, 8
 
 
              Мировой судья судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края Капустина Р.А.,
 
    рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ в отношении
 
    Супруна Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
 
                                                                                        установил:
 
 
                Супрун Д.А. <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. находясь в районе 27 км автодороги <НОМЕР> «Уссури», и являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении   Супрун Д.А.  не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, путем неоднократного направления судебных повесток по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Поскольку мировым судьей предприняты  исчерпывающие меры для извещения Супрун Д.А.                    о месте и времени слушания дела, последний от получения судебных повесток уклоняется, полагаю возможным рассмотреть дело без его участия в судебном заседании.             
 
 
    Исследовав административный материал, нахожу, что  действия  Супруна Д.А.                          образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ - не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии  п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Супруна Д.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА5>,   составленного в присутствии понятых, из которого следует, что  Супрун Д.А.                              отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что <ДАТА3> в 03 час. 15 мин. в районе 27 км автодороги А-370 «Уссури» управлял автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения /признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи/;
 
    -   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА5>, согласно которому основанием направления   Супрун Д.А. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых Супрун Д.А. пройти  медицинское освидетельствование  отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил свою подпись.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
               При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
 
              На  основании  изложенного,  руководствуясь   статями   29.9,  29.10 КоАП РФ,     
 
 
постановил:
 
 
              Привлечь Супруна Дмитрия Александровича  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ, и  назначить ему   наказание  в  виде административного  штрафа в размере 30 000 рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Хабаровский районный суд через мирового судью судебного участка № 68 Хабаровского района  в течение 10 суток со дня получения (вручения)  копии постановления.    
 
 
    Мировой  судья:                                                                           Р.А. Капустина  
 
 
    <ДАТА5>