Решение от 11 июня 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело № 5-435/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года                                                                                         г. Саратов
 
 
             Мировой   судья  судебного  участка   № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Царева А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП), в отношении Царева <ФИО1>, <ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, русского, имеющего среднее техническое образование, женатого, проживающего: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, работающего охранником в ООО «Сфера»,
 
                                                    установил:
 
             Царев А.В. постановлением и.о. заместителя начальника ОП №5 в составе УМВД по г. Саратову от 13.03.2014 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.03.2014 года.
 
         Однако, в установленные законом сроки, штраф Царевым А.В. оплачен не был, в связи с чем, ОП №5 всоставе УМВД по г. Саратову в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП - за неуплату  административного штрафа  в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
           В судебном заседании Царев А.В. вину в совершении административного правонарушения  признал полностью.
 
                 Факт совершения административного правонарушения Царевым А.В. подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: копией постановления от 13.03.2014 года; копией протокола об административном правонарушении 64 АМ №1273973 от 13.03.2014 года, протоколом об административном правонарушении АМ № 1406006 от 10.06.2014 года.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Царевым А.В., данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 ч.1 п.1,  29.10 и 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                              постановил:
 
    Признать Царева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить  ему наказание в виде административного ареста  сроком на  1 (одни) сутки.
 
    Срок содержания исчислять с задержания - 10.06.2014 года с 17 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано вОктябрьскийрайонный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья С.Д.Дудукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать