Решение от 21 октября 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
         "_21_" октября 2014 г.                                                                                      __г.Баймак _
 
         Мировой судья судебного участка  № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики БашкортостанХУСАИНОВ  А.У., (РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении гражданина (ки) Каримова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданин (ка) Каримов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. _12.15 ч.4  КоАП РФ по тем основаниям, что Каримов <ФИО> <ДАТА3> около 17 час. 54 мин. на <АДРЕС> РБ управляя автомобилем <НОМЕР> с г\н <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, что запрещено ПДД РФ.
 
          В ходе рассмотрения административного материала Каримов <ФИО>.. представил в суд письменное обьяснение, из которого следует, что он согласен с содержанием административного протокола.
 
          Мировой судья, выслушав Каримова <ФИО>, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
            В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет административное наказание.
 
          Согласно административного протокола <ДАТА3> около 17 часов 54  мин на  <АДРЕС> Каримов <ФИО>. управляя автомобилем, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения  в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», что запрещено Правилами дорожного движения.      
 
          Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, диском видеозаписи, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
           Следовательно, при вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья,  дав материалам дела оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения  Каримовым <ФИО>. административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах  подтверждается.
 
           Мировой судья, при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания и считает возможным назначить Каримову <ФИО> административный штраф в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
             На основании ст. ст. 28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Гражданина(ку) Каримова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Коб АП РФ и     подвергнуть административному штрафу в размере 5000(пять) тысяч рублей.
 
            Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель  платежа: УФК  по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ), ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001,
 
             Каримову <ФИО> разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
              Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
 
 
 
 
Мировой судья __________________Хусаинов А.У.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать