Решение от 17 сентября 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                    г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> города Энгельса Саратовской области (адрес: 413100 Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25), дело об административномправонарушении в отношении Новикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 прим. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    04 августа 2014 года в  01 час 50 минут на 1306 км автодороги  <АДРЕС> Новиков А.Н. управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, перевозил на полуприцепе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> установку <ОБЕЗЛИЧЕНО> шириной 3 м 50 см  без специального разрешения, тем самым  нарушил  п.п. 23.5 Правил дорожного движения.
 
    Своими действиями Новиков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21 прим. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Новиков А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Новикова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Новикова А.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 прим. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами..
 
    Частью 1 ст. 12.21 прим. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 31 Федерального закона от <ДАТА4> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 1.5  Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
 
    Вина Новикова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 прим. 1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2014 года, согласно которому 04 августа 2014 года в  01 час 50 минут на 1306 км автодороги  <АДРЕС> Новиков А.Н. управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, перевозил на полуприцепе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> установку <ОБЕЗЛИЧЕНО> шириной 3 м 50 см  без специального разрешения, тем самым  нарушил  п.п. 23.5 Правил дорожного движения. Новикову А.Н. были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Новиков А.Н. пояснил, что разрешение не выдало руководство. Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются также рапортом. Транспортное средство было задержано, передано на специализированную стоянку кафе «Спутник», что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных допустимых доказательств у  суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину  Новикова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 прим. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.21 прим. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях верной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины Новиковым А.Н.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 32.2 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
 
 
постановил:
 
 
    Новикова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 прим. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения, с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать