Решение от 16 октября 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                               №5-435/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года                                                                                                       г. Брянск
 
 
              Мировой судья  участка № 13 Советского судебного района г.Брянска Морозова Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  в отношении
 
    Трушкина Виктора Викторовича,
 
    <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
         Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,  <ДАТА4> в 07 часов 40 минут Трушкин В.В., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Советском районе г.Брянска, на нерегулируемом перекрестке при движении по второстепенной дороге, в нарушение дорожной разметки 1.1, совершил обгон ТС с выездом на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3,11.4 ПДД РФ. Действия Трушкина В.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
         В судебном  заседании Трушкин В.В. подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью.
 
                 Выслушав Трушкина В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
        В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
      В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
      Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     В силу п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
 
       Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 07  часов 40 минут в районе д.<НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Брянске Трушкин В.В., управляя транспортным средством - автомобилем  <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3,п.11.4 ПДД совершил обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
      Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Трушкина В.В. суде.
 
        Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
     Таким образом, действия Трушкина В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
 
                С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ 
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Трушкина Виктора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере  5000 (пять тысяч) рублей,  подлежащие перечислению на реквизиты: УФК Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737 КПП 325701001   р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ  Банка России по Брянской области г.Брянска БИК 041501001 ОКТМО 15701000 КБК 18811630020016000140.
 
               Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                      (подпись)                         Морозова Е.В.
 
 
    Копия верна:                                                                                         Морозова Е.В.
 
    Мировой судья