Решение от 29 сентября 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении материалов дела об административном
 
    правонарушении
 
 
                29 сентября 2014 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Норец В.А<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении Боровского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшийся, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Боровской Д.И. <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 500 рублей.
 
       В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение «… о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Боровского Д.И. представлено не в полном объеме, а именно: не представлено постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Боровский Д.И. якобы не оплатил административный штраф, нет сведений о вступлении указанного постановления в законную силу и какого числа. Отсутствуют сведения об установлении личности Боровского Д.И. Ходатайство Боровского Д.И. о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом не разрешено по существу.    
 
    Без устранения указанных недостатков не представляется возможным установить, имеется ли в действиях Боровского Д.И. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного дела по существу.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.1, 28. 2, 29. 4, 29. 1 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении Боровского <ФИО2> возвратить  в РДПС ст. Павловской Краснодарского края для устранения допущенных недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Норец В.А.