Решение от 23 июня 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-______/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Чкаловск
 
23 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Власова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> 2014 года в 15 часов 00 мин. Власов В.А.,находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением <АДРЕС> районного суда Нижегородской области от <ДАТА> года в виде явки в ОП, два раза в месяц, не явился в ОП (дислокация г.Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» на регистрацию, чем нарушил п. 5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Действия Власова В.А.квалифицированны по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Власову В.А.разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    Власов В.А.вину во вменяемом правонарушении признал полностью, своими объяснениями подтвердил обстоятельства, установленные судом, пояснив суду, что явиться просто забыл.
 
    Выслушав Власов В.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Власову В.А.во вменяемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.
 
    Суд квалифицирует действия Власову В.А.по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельство, смягчающие административную ответственность (признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, а также личность Власова В.А. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста впределах санкции ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 19.24 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Власова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток с 10-00 час. 23 июня 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
Н.П.Удалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать