Решение от 29 мая 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 7-___/2014
 
    Постановление
 
    29 мая 2014 года                                                                                                               г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>Установил:
 
    <ДАТА4> около 19 часов 50 минут <ФИО2> находился на улице у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда небрежно расстегнута, в пыли, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В ходе рассмотрения дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом он согласен, вину в совершении правонарушения признает, обстоятельства в протоколе об административном правонарушении изложены верно. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не оспаривал, что находится в состоянии опьянения. Просил назначить наказание в виде штрафа, работает, штраф оплатит.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым установлено событие правонарушения, а именно факт появления <ФИО2> в общественном месте в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; согласно объяснениям <ФИО2> в протоколе, он был в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом согласен; - рапортом полицейского <АДРЕС> МОВО <ФИО4>, протоколами опроса <ФИО5>, <ФИО6>, согласно которым <ФИО2> <ДАТА6> в 19 час. 50 мин. в состоянии опьянения, шел, сильно шатаясь из стороны в сторону по улице у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда небрежно расстегнута, в пыли; - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА6> отказался от прохождения медосвидетельствования.
 
    Место нахождения на момент задержания <ФИО2> сотрудниками полиции - на улице у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, является общественным местом. Поведение <ФИО2>, выразившееся в том, что он, находясь на улице в состоянии опьянения, шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя при разговоре, имел неопрятный внешний вид, одежда небрежно расстегнута, в пыли, явно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.  
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО2> всех признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность <ФИО2>, его имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание <ФИО2>, суд учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим административное наказание <ФИО2> обстоятельством судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. Суд считает, что именно данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. Исчерпывающих оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить по реквизитам: <НОМЕР>Разъяснить ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток; ст. 31.5 КоАП РФ - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
    Копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО1>