Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
дело № 5-435/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Буденновск 09 июня 2014 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,
при секретаре Серповской Ю.Г.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Менчинского А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Менчинского А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> (проживающего по адресу <адрес>),
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Менчинский А.Л. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут Менчинский А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес>, <адрес> без причинно начал стучать в дверь квартиры №№, устраивать скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и несовершеннолетних детей, вел себя агрессивно, пытался учинить драку. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Менчинский А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Менчинским А.Л. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего полицейского отделения полиции №1 (дислокация г. Буденновска) взвода полиции №1 МОВО по Буденовскому району- филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по СК» Т.Ю.Ю., объяснением свидетеля Е.А.А.
Из рапорта дежурного по отделу МВД России по Буденновскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило по телефону сообщение от Д.В.П. о том, что по адресу г. Буденновск, <адрес>, Менчинский А.Л. устроил скандал (л.д.3).
Из заявления Д.В.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Менчинский А.Л., находясь по адресу <адрес> А, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения стал беспричинно выражаться грубой, нецензурной бранью, учинять скандал и драку, громко стучать в дверь квартиры в её присутствии и в присутствии несовершеннолетних детей (л.д.5).
Из рапорта старшего полицейского отделения полиции №1 (дислокация г. Буденновска) взвода полиции №1 МОВО по Буденовскому району- филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по СК» Т.Ю.Ю., следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного прибыл по адресу г. Буденновск, <адрес>, где к нему обратилась Д.В.П., которая указала на Менчинского А.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, громко стучал в дверь квартиры, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью в её присутствии и в присутствии несовершеннолетних детей (л.д.4).
Протоколом № 1221 медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Менчинский А.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.).
Достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывают.
Из пояснений свидетеля Е.А.А. следует, что он находился у своей бабушке Д.В.П., по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу пришел Менчинский А.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал устраивать скандал, пытался учинить драку, громко стучал в дверь квартиры, выражался грубой нецензурной бранью в их присутствии (л.д.6)
Таким образом, своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, Менчинский А.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о наложении на Менчинского А.Л. наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Менчинского А.Л. суд признает наличие у него заболевания в виде последствия <данные изъяты>.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Менчинского А.Л, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Менчинского А.Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Разъяснить Менчинскому А.Л.., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району), КПП 262401001, ИНН 2624014689, код ОКТМО 07612101, р/с 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690050056000140.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Чулков В.Н.