Постановление от 25 июня 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> / 2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  ДАТА, уроженки АДРЕС, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС>  городскому  округу Б.,  составлен протокол 65 АП 106005  об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 41 минуту, <ФИО3>, находясь в АДРЕС, сообщила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, о том, что её сын без спроса взял принадлежащий ей сотовый телефон, однако в ходе проверки данное сообщение не подтвердилось, тем самым она совершила  заведомо ложный вызов специализированных служб. 
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судебной повесткой по указанном в протоколе адресу места жительства и регистрации. Судебная повестка возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата  за получением. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки <ФИО3> как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, признавая участие <ФИО3> в судебном заседании не обязательным.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении, приходит к следующему:
 
 
    В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
 
    Вместе с тем, исходя из положений статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 00 часов 41 минуту, <ФИО3>, находясь в АДЕРС,  передала в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, сообщение о хищение  принадлежащего ей сотового телефона. В ходе выезда на место сотрудников ОМВД России по <АДРЕС>  городскому  округу и проверки заявления <ФИО3>, данный факт не нашел своего подтверждения, установлено, что сообщение в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> передала, с целью  повлечь негативные последствия для своего сына Б., на почве возникшего конфликта, при этом никаких противоправных действий, в отношении <ФИО3> и её имущества не совершалось, в связи с  чем в отношении последней был составлен протокол об административном правонарушении, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждается исследованными  материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом <НОМЕР> АП 106005 об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором <ФИО3>, высказала сове согласие с вменяемым правонарушением, о чем внесла запись в протокол; рапортом НДС ДЧ ОМВД России по <АДРЕС>  городскому  округу К. зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт вызова <ФИО3> сотрудников полиции; рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому  округу Б. о результатах проверки сообщения <ФИО3>, согласно которого  каких либо  противоправных действий в её отношении и в отношении принадлежащего ей имущества не совершалось; объяснением Б.  и самой <ФИО3>, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.
 
 
    При таких обстоятельствах <ФИО3>, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    При назначении наказания  судья учитывает, что <ФИО3>, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, согласившись с составленным протоколом об административном  правонарушении. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, обстоятельств смягчающих и отягчающих её административную ответственность, не имеется. Таким образом, в целях достижения задач административного наказания, мировой судья принимает решение о назначении <ФИО3>,  наказания в виде в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО3>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна  тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет:УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России  по  <АДРЕС>  городскому  округу)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области по <АДРЕС>  области  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  64740000, КБК 18811690040040000140, номер получателя платежа 40101810900000010000.
 
    Индификатор Ъ30474Д6514090849ZZ7
 
 
    Разъяснить <ФИО3>, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России  по  <АДРЕС>  городскому  округу и <ФИО3>, а в случае не уплаты штрафа в установленные законом  сроки -  в ОСП по <АДРЕС>  району УФССП России по <АДРЕС>  области, для принудительного исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области -                                      <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать