Постановление от 23 июня 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
 
    23 июня 2014 года
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 
    г.
 

    Дело Л« 5-435/2014г.
 
 
    Новоуральск
 

    Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Сыропятовой Е. В.ы,
 
    … года рождения, уроженки …, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г.Новоуральск, ул…., работающей …, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалидность отрицает, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 июня 2014 года в 15 час. 55 мин. Сыропятова Е.В.. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством … гос.рег.иомер … в районе дома № 13 на ул.Дзержинского в г.Новоуральске в состоянии опьянения.
 
    Сыропятова Е.В. в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении указанного административного правонарушения. Суду пояснила, что выпила чай с настойкой корня валерианы на спирту, после чего села за руль транспортного средства. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав Сыропятову Е.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» определено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинскою освидетельствования на состояние опьянения, которые должны исследоваться и оненинаIься в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными до казате л ьствам и.
 
    Согласно рапорту инспектора ИДПС ГИБДД ..., 19.06.2014г. у дома № 13 по ул.Дзержинского в г.Новоуральске им был задержан автомобиль … гос.рег.иомер … под управлением водителя Сыропятовой Е.В., в ходе общения с водителем у нее были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых Сыропятова Е.В. была направлена в медицинское учреждение л.\;\ прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования в отношении Сыропятовой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В протоколе … об административном правонарушении от 09.06.2014г., зафиксировано совершение Сыропятовой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сыропятовой Е.В. разъяснены и понятны.
 
    Сыропятова Е.В. с протоколом ознакомлена, обстоятельства правонарушения, (пложенные ь нем. не оспаривала.
 
    Кроме того, вина Сыропятовой Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: протоколом … от 09.06.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом … от 09.06.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние
 

    опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от 09.06.2014г., согласно которого V Сыропятовой Е.В. установлено состояние опьянения, алфавитной карточкой на имя Сыропятовой Е.В.. согласно которой она ранее привлекалась к административной ответственности на нарушение Правил дородного движения РФ.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Сыропятовой Ь.В. в его совершении. Её действия квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что Сыропятова Ь.В. свою вину признала, раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С у^1ом и...ожеппо; о руководств)ясь статьей 29.9 частью 1. статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 

 
    Сыропятову Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30
 
    000  (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок
 
    1 год 6 месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен по Уникальному идентификационному номеру 18810466140700006728.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до грех месяцев три нпличин заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления вручить Сыропятовой Е.В., в ОГИБДД ММУ МВД России по Ново-уральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 с> юк со дня вру чаши нла получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья А.В. Жиряков
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    Согласовано: Мировой судья__________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать