Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014 года г. НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Саляхова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> Саляхов В.Ш. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, Саляхов В.Ш. указанный штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Саляхов В.Ш. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что сначала тянул время, потом задержали зар.плату, так упустил время. На данный момент штраф в размере 2 000 рублей он оплатил, просил назначить штраф.
Мировой судья, выслушав Саляхова В.Ш., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Факт совершения Саляховым В.Ш. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Саляхова В.Ш. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Саляхов В.Ш. указал, что «с нарушением согласен, уплачу»;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5>,
- рапортом инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Саляхова В.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что вина Саляхова В.Ш. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Обстоятельств, отягчающих наказание Саляхову В.Ш., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание Саляховым В.Ш. вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Саляхова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
Мировой судья: подпись Вяткина С.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>