Постановление от 24 июня 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-435/2014г.                                                                                   
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года                                                                   г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода, г.Н.Новгород, ул.<АДРЕС>.14,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дивнова Р.А.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
            Индивидуальный предприниматель Дивнов Р.А. в срок до 29.04.2014 г. не представил в налоговый орган по месту постановки на учёт документы по требованию <НОМЕР>  от 09.04.2014г. Был нарушен п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ.   
 
            К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Дивнов Р.А. не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Дивнова Р.А. не поступило.
 
            Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6  КоАП РФ, не является обязательным. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дивнова Р.А.      
 
           Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
           Административная ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ наступает занепредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
         Согласно п.5 ст. 93.1  Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
         Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
 
          Согласно протоколу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Дивнов Р.А. в срок до 29.04.2014 г. не представил в налоговый орган по месту постановки на учёт документы по требованию <НОМЕР>  от 09.04.2014г. Был нарушен п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ.  
 
         Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    Также вина Дивнова Р.А. подтверждается имеющимися в материалах дела: требованием <НОМЕР> от 09.04.2014 г., согласно которому Дивнову Р.А. необходимо представить в течение 5 дней со дня получения требования документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения; копией уведомления о вызове налогоплательщика; списком внутренних почтовых отправлений.    
 
         Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта несвоевременного представления Дивновым Р.А. документов по требованию <НОМЕР> от 09.04.2014г.
 
         Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина Дивнова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Дивнова Р.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дивнова Р.А., по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дивнова Р.А., является признание вины и раскаяние в содеянном. С учётом смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья считает возможным назначить Дивнову Р.А. административное наказание в виде минимального штрафа.
 
             Руководствуясь ст. ст.15.6, 29.7-19.11,  КоАП РФ,  мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Дивнова Р.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
                               Мировой судья:                               И.А.Малинина.    
 
 
 
 
 
                                                    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 18211603030010000140
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
           Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать