Постановление от 29 июля 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-435/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 июля 2014 года                                                                                           город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова Ульянов Ю.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Волжского района г.Саратова (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1), рассмотрев в открытом судебной заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пронина Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    установил:
 
 
    Пронин Е.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    18 июня 2014 года в 23 час. 50 мин. Пронин Е.А., управляя автомобилем Опель Инсигния, н/з <НОМЕР> регион, около дома № 1 на Славянской площади в г.Саратове, в зоне действия дорожного знака «Направления движения по полосам» вопреки его требованиям осуществил движение задним ходом по полосе, предназначенной  для направления движения только в прямом направлении.
 
    В соответствии с п. 5.15.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак «Направления движения по полосам» определяет  разрешенные направления движения по каждой из полос.
 
    Таким образом, Пронин Е.А. двигаясь в обратном направлении в зоне действия указанного знака, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно движение задним ходомв местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание извещенный надлежащим образом Пронин Е.А. не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Пронина Е.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении 64 АР № 408326 от 19 июня 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, при составлении которого Пронин Е.А. отказался от объяснений в присутствии двух понятых,
 
    схемой административного правонарушения от 18 июня 2014 года, из которой следует, что при движении по Славянской площади в г.Саратове совершил движение задним ходом по полосе, предназначенной  для направления движения только в прямом направлении, при этом, как следует из схемы, водителям на указанном отрезке дороги следует руководствоваться требованиями знака 5.15.1 «Направления движения по полосам»,
 
    рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявления совершенного правонарушения,
 
    сведениями из базы данных водительских удостоверений, согласно которым Пронину Е.А. выдано водительское удостоверение категории «в»
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются исследованным в судебном заседании материалом.
 
    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Пронина Е.А. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, как  движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не выявлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Пронина Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, сумма которого подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Саратовской области; (ГУВД по Саратовской области, г. Саратов, ул.Весенняя, д. 1, код подразделения 099); ИНН: 6455014992; КПП: 645201001; Расчетный счет: 40101810300000010010; ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области; ОКАТО: 637010000; БИК: 046311001; КБК: 18811630020016000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Ю.В. Ульянов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать