Постановление от 10 июня 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу
                                               Дело № 5-435/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                          г. Давлеканово РБ
 
 
               Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и город Давлеканово Республики Башкортостан Фаттахова З. Ф., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Давлеканово, ул. Степана Разина, 58
 
    с участием адвоката Давлекановского филиала БРКА ФИО1, представившего удостоверение <НОМЕР> от 03.03.2011 г. ордер серии 014 <НОМЕР> от 22.05.2014 года
 
    при секретаре Сайдгалиной Д.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гайзуллина А.Р.2, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л:
 
 
              Гайзуллин А.Р. 07.05.2014 года в 20 час. 10 мин. на перекрестке автодорог Давлеканово-Буздяк 8 км и Давлеканово-Мякашево управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
              В судебном заседании Гайзуллин А.Р. свою вину в совершенном правонарушении не признал, и пояснил, что 07.05.2014 года он приехал утром и пас скот <ОБЕЗЛИЧИНО> сельсовета и никак не мог оказаться на трассе Давлеканово - Буздяк. Машина стояла в том месте, где он пас скот, примерно 150 км от автодороги. Вечером подъехала машина ГАИ. Они спросили чья это машина? Он ответил, что его. Инспектора посадили его в машину и поехали на автодорогу Давлеканово - Буздяк, там на него составили протокол.  
 
              Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ ФИО3 показал, что  07.05.2014 года он  работал в рейде с ФИО4 Первый экипаж Гайзуллина А.Р.5и ФИО6 сообщили им о том, что от них водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поехал в сторону дороги Давлеканово-Буздяк. Он с ФИО7 поехали навстречу этой автомашины, которая не доезжая трассы Давлеканово-Буздяк со стороны <АДРЕС> остановилась на обочине, водитель указанной автомашины стал убегать от них. Потом Гайзуллина А.Р. догнали, пригласили в патрульную машину. Он продул в присутствии понятых, сказал, что он пьяный с результатом согласился, расписался в присутствии двоих понятых. Затем приехала жена Гайзуллина А.Р. и просила отпустить ее мужа.  
 
                Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, суду показал, что они с Гайзуллиным А.Р. односельчане. В тот день он искал своих кобыл, Гайзуллин А.Р. пас табун на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> сельского совета, он спрашивал у Гайзуллина А.Р. не видел ли он их, на что он ответил, что не видел. Когда возвращался обратно увидел автомашину ГАИ рядом с Гайзуллиным А.Р.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9суду показал, что 07.05.2014г. он ехал домой, на автодороге Давлеканово-Буздяк его остановили сотрудники ГИБДД и объяснили, что нужно поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании, он согласился.  Гайзуллин А.Р. продул, с результатом  согласился, показало алкогольное опьянение. Автомашина Гайзуллина А.Р.  передней частью была направлена в сторону автодороге Давлеканово - Буздяк, а сама автомашина фактически находилась на автодороги Давлеканово-Мякашево.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что 07.05.2014 года он ехал с работы домой со стороны Давлеканово. Его остановили сотрудники ГИБДД и объяснили, что нужно поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании, он согласился. Он подошел к патрульной машине там сидел водитель, продувал в трубку и согласился с показанием, водитель сказал, что замерз и поэтому выпел. Автомашина Гайзуллина А.Р.  передней частью была направлена в сторону автодороге Давлеканово - Буздяк, а сама автомашина фактически находилась на автодороги Давлеканово-Мякашево.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 суду показала, что обычно вечером она мужу Гайзуллину А.Р. всегда помогает пасти табун. В тот день она на своей машине поехала к нему, когда ехала на трассе ее остановили сотрудники ГИБДД, она испугалась и сразу же им сказала что водительское удостоверение забыла дома, они ее отпустили и она поехала домой. Потом она увидела, что сотрудники ГИБДД двигаются в сторону их машины  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», потом ее мужа посадили в патрульную машину и увезли в сторону г.Давлеканово. Допрошенный в судебномзаседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ ФИО12 суду показал, что 07.05.2014 года у них был рейд, он с ФИО13 поехали на Аслы-кульскую зону, двигаясь по автодороге Кировский - Мякашево увидели автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стали следовать за ней, съехали за ним на «зеленку», водитель указанной автомашины стал уезжать от них в сторону <ОБЕЗЛИЧИНО>. Они сообщили второму наряду ИДПС ФИО3 и ФИО7 Гайзуллин А.Р., увидев два экипажа остановил автомашину на обочине примыкающей дороги в сторону п.Кировский, автодороги Давлеканово-Мякашево, и стал убегать. Они его поймали и посадили в служебную машину, где ИДПС ФИО3 предложил пройти Гайзуллину А.Р. освидетельствование, с чем тот согласился.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ ФИО13 суду показал, что совместно с ФИО14 проводили рейд, поехали в сторону <АДРЕС>, не доезжая до <АДРЕС> остановили автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» проверили документы все было в порядке, за ней ехала автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» , которая выехала на шоссе. Они подъехали к ней, водитель Гайзуллин А.Р. увидев их начал уезжать. ФИО12 вызвал встречный наряд ФИО3 с ФИО7 При прибытии второго экипажа Гайзуллин А.Р. бросил автомашину и начал убегать от них. Это было на перекрестке автодорог Давлеканово-Буздяк 8 км и Давлеканово-Мякашево. Гайзуллин А.Р. был в сильном алкогольном опьянении. ИДПС ФИО3 оформил административный протокол.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ ФИО7, суду показал, что 07.05.2014 г. он заступил на службу в экипаже с ИДПС ФИО16, работали в городе, им позвонил ФИО12 и сказал, что в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> они следуют за водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который от них уезжает. Они сразу выдвинулись по третьему маршруту, поехали навстречу данной автомашины. Водитель «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Гайзуллин А.Р. увидев их автомашины, остановился на обочине перекрестка автодорог Давлеканово-Буздяк 8 км и Давлеканово-Мякашево, и стал убегать от них. ИДПС ФИО12 побежал за ним, привел его. От него шел сильный запах спиртного. Гайзуллин А.Р. продул в алкотектор прибор показал опьянение, все происходило при понятых. Гайзуллин А.Р. утверждал, что не был за рулем, что немного выпил, потом подъехала супруга Гайзуллина А.Р.
 
    Виновность Гайзуллина А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.05.2014 года составленный в отношении Гайзуллина А.Р. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в объяснении которого Гайзуллин А.Р. собственноручно указал что «выпил и ехал домой, с протоколом согласен»  (л.д. 5).
 
    Основанием полагать, что водитель Гайзуллин А.Р. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В соответствии с п. 1.1ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (в порядке, установленном Правительством РФ, и в присутствии двух понятых).
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 07.05.2014 года, составленного в присутствии двух понятых, проведенного должностным лицом ПДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п. п. 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гайзуллина А.Р. составила 0,780 мг/л.
 
    С данным результатом проведенного освидетельствования Гайзуллин А.Р. согласился (л.д. 7,8).
 
    Кроме того, вина Гайзуллина А.Р. подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 07.05.2014 года, из которого следует, что Гайзуллин А.Р. 07.05.2014 года в 20 час. 20 мин. на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем (л.д. 6),
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 07.05.2014 года (л.д.9),
 
            - письменными объяснениями понятых ФИО17, ФИО18, в которых подробно изложены обстоятельства освидетельствования Гайзуллина А.Р.  (л.д. 12-13),
 
            - рапортом ИДПС ФИО3 об обстоятельствах совершения Гайзуллиным А.Р.  правонарушения (л. д. 11).
 
    Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО14, ФИО7, ФИО13, ФИО17, ФИО18 в судебном заседании, предупрежденными судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, оснований не доверять показаниям этих свидетелей у суда не имеется.
 
             Показания указанных свидетелей, данные ими в суде, не вызывают у суда сомнений, так как они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    К показаниям же Гайзуллина А.Р.,ФИО11, ФИО8  суд относится критически, поскольку считает, что Гайзуллиным А.Р. они даны с целью избежать ответственности, а ФИО11, ФИО8 с целью помочь Гайзуллину А.Р. избежать ответственности, так как с ФИО11 являются супругами, а с ФИО8 односельчанами.
 
    Доводы представителя Гайзуллина А.Р. - адвоката ФИО1 о том, что вина Гайзуллина А.Р. не доказана, поскольку Гайзуллин А.Р. не был за рулем, место совершения правонарушения указано не верно, суд считает необоснованным, так как они полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что вина Гайзуллина А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - доказана.
 
    Какой-либо альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.
 
             При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.         
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Гайзуллина А.Р.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Гайзуллину А.Р., что согласно ч.1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по РБ (ОМВД РФ по Давлекановскому району), ИНН 259001964, КПП 025901001, код ОКТМО 80622101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001.Разъяснить Гайзуллину А.Р., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
              Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Давлекановскому району РБ.  
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский  районный суд РБ.
 
 
 
    Мировой судья: подпись                                           З. Ф. Фаттахова           
 
    Копия верна: мировой судья                                     З. Ф. Фаттахова