Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
п.Юрья 23.07.2014 г.
Кировская область
Мировой судья судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области (п.Юрья, ул.Ленина 2, Кировской области) Поздин А.Ю., рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении: <НОМЕР> АБ 403463 от 20.06.2014 года в отношении кассира кафе «Т» ИП <ФИО1>, <ФИО2>
У С Т А Н О В И Л:
15.06.2014 года около 19.00 часов в кафе «Транзит» ИП <ФИО1>, по адресу: Кировская область, Юрьянский район, у д.В км., а/д. «В» кассир <ФИО2>, продала одну бутылку пива «В», емкостью 3 литра, крепостью 4,7% об., по цене 280 руб., несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, возраст которого очевиден, чем нарушила ст.16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления алкогольной продукции», которым продажа алкогольной продукции, лицам не достигшим 18 лет запрещена, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное 14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
<ФИО2> суду пояснила, что 15.06.2014 года она находилась на своем рабочем месте в кафе «Т» расположенного у д.В, а/д. «В». Около 18.00 часов на рабочий телефон поступил звонок от УУП <ФИО4>, которая сообщила, что в п.Юрья совершено тяжкое преступление несовершеннолетним <ФИО3>. <ФИО4> попросила, что в случае если <ФИО3> появится в кафе, то нужно любым способом его задержать. Позже в кафе зашла компания молодых людей, в которой был <ФИО3>. После чего работники кафе позвонили в полицию, а она что бы задержать компанию молодых людей, в том числе <ФИО3> до приезда полиции продала последнему пиво. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и задержали всю компанию.
Выслушав <ФИО2>, изучив письменные документы, суд приходит к следующему.
В силу ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления алкогольной продукции» <НОМЕР> от <ДАТА6>, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лиц, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Часть 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяние.
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.06.2014 года около 19.00 часов <ФИО2> являясь кассиром кафе «Т» ИП <ФИО1> по адресу: Кировская область, Юрьянский район, д.В а/д. «В» находясь на своем рабочем месте, совершила продажу алкогольной продукции одной бутылки пива «В», емкостью 3 литра, несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, возраст которого очевиден.
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы <ФИО2>, о том, что продажа спиртных напитков несовершеннолетнему <ФИО3>, была вызвана крайней необходимостью, а именно тем, что <ФИО3>, подозревался в совершении тяжкого преступления, и не принятие мер к его задержанию в тот момент, могло бы сопутствовать совершению иных более тяжких преступлений последним.
В силу ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Исходя из смысла названной номы, закон не только освобождает от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение в состояние крайней необходимости, но и не считает такие действия административным правонарушением при наличии двух условий: невозможности устранения возникшей угрозы иными средствами и причиненный вред должен быть менее значительным.
В силу ч.1 п.3 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.
Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> 15.06.2014 года осуществиляя реализацию спиртных напитков несовершеннолетнему <ФИО3>, действовала в состоянии крайней необходимости, поскольку после телефонного сообщения УУП <ФИО4>, с просьбой о задержании <ФИО4> любым способом, в случае появления последнего в кафе «Т» приняла необходимые меры к его задержанию.
Указанное обстоятельство подтверждается: объяснениями: <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО8>, <ФИО2>, <ФИО9>, <ФИО10>, рапортом УУП МО МВД России «Юрьянский» <ФИО4>, постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО11>, <ФИО8> по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, сведения, изложенные в документах, ничем не опровергнуты.
В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с действиями <ФИО2> по продаже спиртных напитков несовершеннолетнему в состоянии крайней необходимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.7, п.3 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9, КоАП РФ, мировой суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с действиями <ФИО2> в состоянии крайней необходимости.
Постановление может быть обжаловано в Юрьянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Поздин
