Постановление от 26 июня 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-435/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 26 июня 2014 года
 
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области
 
Можерина Н.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ткачевой О.С. ( )
 
у с т а н о в и л:
 
    25 июня 2014 года сотрудником полиции Юргинского МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданки Ткачевой О.С. составлен протокол об административном правонарушении № 099310 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Ткачева О.С. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    25 июня 2014 года в 01 час 25 минут Ткачева О.С., находясь в ( ) г. Юрги, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр. К. размахивала руками, оскорбляла. На замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
 
    Таким образом, Ткачева О.С. совершила административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Ткачева О.С. факт совершения мелкого хулиганства признала, пояснив, что 25 июня 2014 года в ночное время она находилась ( ) была в состоянии алкогольного опьянения. Возникла ссора с одной из посетительниц бара, которая пыталась пройти без очереди. Не отрицает, что в ходе ссоры выражалась нецензурной бранью. Но драку спровоцировать не пыталась. Женщина вызвала полицию.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Ткачевой О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлениями К. рапортом сотрудника полиции.
 
    Анализируя представленные доказательства, полагаю, что вина Ткачевой О.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Действия Ткачевой О.С. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    При назначении Ткачевой О.С. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Ткачевой О.С. привлечение к ответственности впервые, судья приходит к выводу о возможности применения в отношении нее административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ткачеву О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Ткачевой О.С. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: УФК МВ РФ по Кемеровской области (МОВД «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТМО 32749000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать