Постановление от 20 мая 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 мая 2014 года                                                                                      г. Амурск
 
 
    Мировой судья судебного участка №74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Алексеенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20.05.2014 года в 00 ч. 58 минут Алексеенко <ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством на автодороге Мылки - Ачан Хабаровского края отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2  Правил дорожного движения.
 
    Алексеенко <ФИО> в ходе рассмотрения дела вину не признал, и пояснил, что 19.05.2014 г. в 21 час. произошло ДТП с его участием, а именно, во время движения, он не справился с управлением и заехал в канаву. Во время того, как из канавы вытягивали его автомобиль, он своим автомобилем ударил другой автомобиль. Он не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал. Сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование. Считает, что инспектор ГИБДД <ФИО3> его оговаривает, но причину оговора он объяснить не может поскольку ранее с инспектором <ФИО3> знаком не был. Водительского удостоверения он не имеет. Просит суд назначить ему штраф, учесть, что у него двое детей и такого больше не повториться.
 
    Выслушав пояснения Алексеенко <ФИО> исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
        Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 
        В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Факт отказа Алексеенко <ФИО> от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - списком нарушений водителем Правил дорожного движения.
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 714066 от 20.05.2014 г. содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 296376 от 20.05.2014 г.,
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 300635 от 20.05.2014 г., согласно которому основанием для направления Алексеенко <ФИО> на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    - рапортом сотрудника ДПС <ФИО4>
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Не доверять сведениям, изложенным в протоколах, у суда не имеется оснований, они изложены сотрудниками полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Алексеенко <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях-  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Непризнание Алексеенко <ФИО> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья не принимает во внимание, признавая за ним процессуальное право избрания способа своей защиты, не противоречащей Конституции РФ, с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Более того, они опровергаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
 
       При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, также суд учитывает личность правонарушителя.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
     Обстоятельств смягчающих административную ответственность Алексеенко <ФИО> не имеется..
 
     Из списка нарушений усматривается, что 12.10.2013 г. Алексеенко <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
              Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Алексеенко <ФИО> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Алексеенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
     Срок наказания исчислять с 03 часов 30 минут 20 мая 2014 года.
 
     Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                               Мажарова Л.В.