Постановление от 20 августа 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-435/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                 20 августа 2014 г. г.Уфы
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., г.Уфа, ул.Рабкоров, 7/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Полякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
       Поляков О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.13 Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях" стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, а именно: <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. Поляков О.В., находясь по адресу: дом <АДРЕС>, являясь владельцем  гражданского оружия (РОХА <НОМЕР> до <ДАТА4>), осуществил стрельбу в неустановленном месте, на территории населенного пункта.
 
      Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на <ДАТА5> Полякову О.В.  заблаговременно была направлена судебная повестка по адресу, указанному в материалах дела, однако конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с руководящими разъяснениями  п.6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от <ДАТА6> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», суд считает  Полякова О.В. извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие.
 
              Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к обоснованности привлечения Полякова О.В.  к административной ответственности.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
 
       Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. Поляков О.В., находясь по адресу: дом <АДРЕС>, являясь владельцем  гражданского оружия (РОХА <НОМЕР> до <ДАТА4>), осуществил стрельбу в неустановленном месте, на территории населенного пункта.
 
    Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Письменные показания свидетеля <ФИО2> являются доказательствами по делу, поскольку получены в соответствии с нормами КоАП РФ: свидетелю разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, показания даны при составлении протокола об административном правонарушении, приобщены к материалам дела и подвергать их сомнению у суда оснований нет.
 
    Факт стрельбы Полякова О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>,  рапортом от <ДАТА7>, письменными показаниями свидетеля <ФИО2>, письменными объяснениями Полякова О.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
      Исходя из вышеизложенного, действия Полякова О.В. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то,  что ранее в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Полякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на полтора года с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
              Постановление может быть обжаловано  в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью
 
 
 
              Мировой судья                                                                                         Ивченкова Ю.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать