Постановление от 07 августа 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-435/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 августа 2014 года                                                                                            город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Титаренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
    <ДАТА3>, сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову в отношении Титаренко М.А. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протоколу, <ДАТА4> Титаренко М.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу                                            <ДАТА5> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Титаренко М.А. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА6>, данная обязанность Титаренко М.А. не выполнена, сведений об уплате штрафа в срок в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
 
    В судебном заседании Титаренко М.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что не оплатил штраф в установленный законом срок, поскольку работает вахтовым методом на севере страны и в период 60 дней после вступления постановления о привлечении его к административной ответственности находился на работе, а у родственников отсутствовали денежные средства для оплаты штрафа.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Титаренко М.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Титаренко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    К доводам Титаренко М.А. о том, что он не оплатил штраф в установленный законом срок, поскольку работает вахтовым методом на севере страны и в период 60 дней после вступления постановления о привлечении его к административной ответственности находился на работе, а у родственников отсутствовали денежные средства для оплаты штрафа, мировой судья считает несостоятельным, поскольку нахождение лица, привлеченного к административной ответственности на работе не освобождает его от оплаты наложенного административного штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Титаренко М.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
    постановил:
 
    Титаренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок отбытия наказания Титаренко <ФИО1> исчислять с 16 час 00 минут <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья