Постановление от 17 июня 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                <ДАТА1>                                                                                                        г. Луховицы                                                                                                                                     
 
 
                Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Попов ИП1, <ДАТА2> рождения, уроженца  Сидоровский завод <АДРЕС> района Московской области, гражданина РФ, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 Попов ИП1  <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, на 124 км. автодороги Урал Луховицкого района Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством КАМАЗ с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Попов ИП1 вину свою не признал и пояснил, что управление транспортным средством не отрицает. Спиртное не употреблял, а пил квас. Он  продувал в присутствии двух понятых в прибор и писал в акте, что согласен с результатами освидетельствования.
 
    Согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> вступившего в законную силу с <ДАТА5>, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Попов ИП1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку оно подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Попов ИП1 <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, на 124 км.автодороги Урал Луховицкого района Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством КАМАЗ с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения и в объяснениях указал выпил квас (л.д.2), протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д.3), бумажным носителем с записью результатов исследования и актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, из которого следует, что у Попов ИП1 по показаниям прибора <НОМЕР> и его погрешности (+ -) 0,048 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявлено 0,472 мг/л абсолютного этилового спирта и установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку превышает допустимую норму 0,16 мг/л. Попов ИП1 с результатами освидетельствования в присутствии двух понятых был согласен (л.д.4-5), свидетельством о поверке прибора PRO-100 COMBI <НОМЕР> из которого следует, что прибор прошел поверку и действителен до <ДАТА6> (л.д.6),
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными, поскольку получены в соответствии с административным законодательством, и не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    Ссылку Попов ИП1 в том, что спиртное не употреблял судья расценивает как способ защиты.
 
    При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Из карточки водителя следует (л.д.7-8), что Попов ИП1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения <ДАТА7> по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признаёт. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Попов ИП1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год и 8 (восемь) месяцев (в ред. Федерального закона  от <ДАТА8> N 196-ФЗ)
 
    Получатель штрафа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46705000, УИН: 18810450146060007529
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Попов ИП1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                     Мировой судья                                                            В.С. Щетинин