Постановление от 08 июля 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
    Дело № 5-435/14/23уч.                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Дмитров 08 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №23 Дмитровского района Московской области, на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении БУТНАРУ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ; <ДАТА4> по ст.12.37 ч.1 КоАП РФ; <ДАТА5> по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ; <ДАТА6> по ст.12.15 ч.3 КоАП РФ; <ДАТА7> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА8> в 04 часа 40 минут Бутнару А. управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС> в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
     Таким образом, Бутнару А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Бутнару А. в суд не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, согласно сведениям, полученным с официального сайта Почты России, судебная повестка о вызове на <ДАТА9> для рассмотрения дела, прибыла в место вручения адресату - <ДАТА10>, <ДАТА10> неудачная попытка вручения - временное отсутствие адресата. Поскольку Бутнару А. о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела суду не заявлял. На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть  дело  в его отсутствие. 
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что  действия водителя Бутнару А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Виновность Бутнару А., объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> серии <НОМЕР> в котором зафиксировано правонарушение, согласно которого водитель Бутнару А. совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ; схемой места совершения  административного правонарушения, согласно которой водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, совершая обгон впереди движущейся автомашины,  выехал на полосу встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1., в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»; свидетельскими показаниями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району Московской области <ФИО2>, данные им в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно перед дачей объяснений, он предупрежден об административной ответственности  по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что при производстве  по делу об административном правонарушении в отношении водителя Бутнару А. было установлено, что водитель Бутнару А. совершил действия, подпадающие под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, о чем были опрошены свидетели (очевидцы) обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении; свидетельскими показаниями  <ФИО3>,  <ФИО4>, пассажиров  автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Бутнару А., данными сотруднику полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которых следует, что <ДАТА11> водителем Бутнару А. было совершено нарушение, образующее состав правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что в действиях Бутнару А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е.  водитель, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае если это запрещено ПДД РФ.
 
    В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1. пересекать запрещается.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Бутнару А., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Бутнару А., мировой судья полагает признать повторность совершения однородного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, связанного с источником  повышенной опасности, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, с учетом  требований ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья полагает применить к Бутнару А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах минимальной санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    БУТНАРУ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району Московской области, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка № 23<НОМЕР>