Постановление от 17 июля 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
    Дело № 5-435-85/2014г.                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Коломна Московскойобласти                                        17 июля 2014 года
 
     Мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области  РФ Агафонова И.В., рассмотрев   в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, в отношении Хабаева Х.М., в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за незначительные нарушения ПДД,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА2>  в  13.40  на 118 км автодороги «<АДРЕС> в Коломенском районе Московской области водитель Хабаев Х.М. управлял  транспортным средством  «***» г.р.з. *** без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2.3.1. ПДД.
 
         Хабаев Х.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причина неявки суду неизвестна, об отложении слушания дела не просил.    В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 25.1. КоАП РФ суд рассматривает  дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
          В соответствии с п. "И.1" Приложения "И" к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    В соответствии с п. 11 указанных Основных положений запрещается эксплуатация в том числе транспортных средств, … без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
 
         Из протокола об административном правонарушении  усматривается, что      <ДАТА2>  в  13.40  на 118 км автодороги «<АДРЕС> в Коломенском районе Московской области водитель Хабаев Х.М. управлял  транспортным средством  «***» г.р.з. *** без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (переднего). С указанным протоколом об административном правонарушении Хабаев Х.М. ознакомлен, каких-либо замечаний не указал.
 
         Суд считает, что действия Хабаева Х.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, а именно как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
         При назначении Хабаеву вида и размера  административного наказания, суд смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривает.
 
        Суд считает необходимым  назначить наказание в виде административного штрафа в размере,  предусмотренном санкцией  ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ .
 
         Руководствуясь ст. ст.  29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Хабаева Х.М.виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.2. КоАП РФ,  и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч)  рублей, подлежащего уплате   в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу  в любое ОСБ  РФ по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району   по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства Московской области
 
    (МУ МВД России «Коломенское») л/с 04481054340
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 46738000
 
    КБК 188116300200160010936
 
    Штраф ГИБДД
 
        Копию постановления направить Хабаеву Х.М. для сведения и исполнения, в   ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» для сведения.
 
        На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской  суд Московской области через мирового судью 85 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья И.В.<ФИО1> 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать