Постановление от 17 июля 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
                Дело № 5-435/14 245судебный участок
 
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                <ДАТА1>                                                                                   г. Солнечногорск
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области Российской Федерации Разумная О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1   ст. 12.26  КоАП  РФ в отношении  МАЙОРОВОЙ <ФИО1> <ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,    не работающей,
 
 
                                                           У с т а н о в и л:
 
 
    Майорова Е.Е.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
 
     <ДАТА3> в 08 час 57 минут  на <АДРЕС> Московской области,  водитель  <ФИО2>, управлявшая  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з.<НОМЕР>,   с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>),  не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В ходе   рассмотрения дела  Майорова Е.Е. признала  вину во вмененном ей правонарушении, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, показала, что правонарушение ею было совершено на <АДРЕС> утром <ДАТА3>, где она и была остановлена сотрудником ДПС при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г .р.з.<НОМЕР>, оттуда машина была эвакуирована на штрафстоянку. Проживает она на ул. <АДРЕС>.       
 
    Выслушав объяснения Майоровой Е.Е., исследовав и оценив все собранные  по делу доказательства, мировой  судья считает, что в  действиях  Майоровой Е.Е.     имеется  состав  правонарушения, предусмотренный ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств усматривается, что у сотрудников полиции  были законные основания потребовать прохождения медицинского освидетельствования  Майоровой Е.Е., от выполнения этого требования онаотказалась, что подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>из которого следует, что  <ДАТА3> в 08 часов 57 минут  на ул. <АДРЕС>, водитель Майорова Е.Е., управлявшая  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г .р.з.<НОМЕР>,    с признаками алкогольного опьянения,  не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, составленном на <АДРЕС>, в районе дома 5 (л.д. 3);
 
    протоколом  о направлении Майоровой Е.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА4> на <АДРЕС> Майоровой Е.Е.  было предложено пройти медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась, что подтвердила при рассмотрении дела  (л.д. 6);
 
     протоколом об отстранении водителя Майоровой Е.Е.  от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г .р.з.<НОМЕР>, <ДАТА4> в 08 часов 30 минут на <АДРЕС> (л.д.  4);
 
    рапортами ИДПС <ФИО3> и <ФИО4>  от  <ДАТА3> начальнику ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, из которых усматривается,  что  <ДАТА5> <АДРЕС>  был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г .р.з.<НОМЕР>, водитель которого  Майорова Е.Е.отказалась пройти медицинское освидетельствование при наличии к тому оснований (л.д. 5, 8).
 
    Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они составлены управомоченным должностным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства, не противоречивы, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Как установлено при рассмотрении дела и следует из материалов дела, объяснений Майоровой Е.Е. место совершения правонарушения -<АДРЕС> Указание в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> на л.д. 3, в графе: «Совершил нарушение» <АДРЕС>, мировой судья расценивает как описку, допущенную инспектором при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается документами, указанными выше, а также из протокола о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г .р.з.<НОМЕР>,  50 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  г .р.з.<НОМЕР>, задержано на <АДРЕС>, актом приема-передачи ТС на штрафстоянку, из которого усматривается, эвакуация ТС <ДАТА4> производилась с <АДРЕС>. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих  ответственность   обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П о с т а н о в и л :
 
 
    МАЙОРОВУ <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Штраф об административном правонарушении подлежит уплате на расчетный  счет 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46652000 (000), КБК 188 1 16 30020 016000 140, получатель Управление Федерального казначейства  по <АДРЕС> области (ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району),   ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810450143610007574.
 
    Разъяснить  Майоровой Е.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ;
 
      Разъяснить Майоровой Е.Е., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по  Солнечногорскому району, вручить Майоровой Е.Е.
 
     Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области  в течение десяти  суток со дня вручения   его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                                      О.С. Разумная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать