Постановление от 10 июня 2014 года №5-435/2014

Дело № 5-435/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г.Томск 10 июня 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Журавлева Т.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
    в отношении Сухушина Н.А., ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного в ... не трудоустроенного,
 
установила:
 
    09.06.2014 около 16 часов 40 минут в г.Томске по ул. Мичурина, 37, Сухушин Н.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое выражалось в отказе открыть дверь транспортного средства, предъявить документы и выйти из транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сухушин Н.А. не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, но пояснил, что отказался открыть дверь, потому что сотрудник не представился и на нем не было форменной одежды, как ему стало известно позже, это был стажер.
 
    В соответствии с п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Заслушав Сухушина Н.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 09.06.2014, согласно которому 09.06.2014 около 16 часов 40 минут в г.Томске по ул. Мичурина, 37, Сухушин Н.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое выражалось в отказе открыть дверь транспортного средства, предъявить документы и выйти из транспортного средства;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 09.06.2014, согласно которому сотрудниками ДПС было замечено транспортное средство без государственного номера, при этом, водитель транспортного средства, заметив сотрудником ДПС, изменил направление движения автомобиля, в связи с чем, не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень. По внешним признакам водитель находился в состоянии опьянения, которое в последующем подтвердилось. На требования открыть дверь и предъявить документы, Сухушин Н.А. ответил отказом.
 
    - протоколом задержания № 2381 от 09.06.2014.
 
    Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ приведенные выше доказательства, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина Сухушина Н.А. полностью доказаны.
 
    Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К отягчающим обстоятельствам в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья относит совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса, что правонарушения повторно в течение года.
 
    Исходя из личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает справедливым в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить наказание в виде ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
    Признать Сухушина Н.А., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ с 19 часов 17 минут 09 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Журавлева Т.С.