Определение от 20 мая 2014 года №5-435/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-435/14
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
    г. Воркута Республика Коми 20 мая 2014 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Токарчук О.А.1,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> мировому судье Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Токарчук О.А.1
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы подлежат передаче по подведомственности
 
    В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.
 
    Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
                 Из материалов дела усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в отношении которого составлен административный протокол, регистрации в <АДРЕС> не имеет, по сведениям ОАСР УФМС России по РК последнее известное место регистрации Токарчук О.А.1  по адресу: г. <АДРЕС>.
 
    Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных  в соответствии с Законом РК №34-РЗ от 08.06.2000г. «О мировых судьях в Республике Коми», которым<АДРЕС> по ул.Ленина г.Воркуты отнесен к территориальной подсудности мирового судьи Паркового судебного участка г.ВоркутыРеспублики Коми.
 
    Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
                На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  в отношении Токарчук О.А.1 надлежит передать по подведомственности  мировому судье  Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми.                                
 
                Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ,  в отношении Токарчук О.А.1 передать по подведомственности мировому судье Паркового судебного участка г.ВоркутыРеспублики Коми.
 
    Копию определения направить в Отдел УФМС России по РК в г.Воркуте.
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.В. Лубенец