Определение от 10 июля 2014 года №5-435/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    <ДАТА1>                                                                              Раменский р-он, пос. <АДРЕС>      
 
 
           Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И.
 
    рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Чувашия, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. 50 <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Из представленного протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> следует, что водитель Григорьев <ФИО>.  <ДАТА3> в 22 ч. 30 мин. на 9 км. автодороги <АДРЕС> района МО управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил повторное административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ,   чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ.  По факту нарушения был составлен протокол.
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
                Григорьевым <ФИО>.  при составлении протокола об административном правонарушении, было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства (регистрации).
 
                Местом  жительства Григорьева <ФИО1> является <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> ул. 50 <АДРЕС>.    
 
                В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.4 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выноситься определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
                Рассмотрев заявленное Игнатенко В.В.  ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить.
 
 
    Руководствуясь с. 29.4, ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Григорьева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного  участка <АДРЕС> района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Производство по делу приостановить до поступления материалов дела в суд по месту жительства  Григорьева <ФИО1>.
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района  МО                                                                            Бочарова Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать