Постановление от 18 июня 2013 года №5-435/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-435/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «18» июня 2013 года                                                                    с. Айкино<АДРЕС>
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Соколова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суворовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> около 17 часов 00 минут Суворова Н.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> д.Арабач Усть-Вымского района Республики Коми, оскорбила потерпевшую ФИО1, в неприличной форме, выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью, чем унизила честь и достоинство потерпевшей ФИО1, тем самым Суворова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Суворова Н.В. не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена.
 
    Заслушав помощника прокурора Соколова А.С., полагавшего о привлечении к административной ответственности Суворову Н.В. по данной статье, исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Суворовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрено, что оскорбление, это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Факт совершения Суворовой Н.В. вменяемого ей административного правонарушения и ей виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту выявленного административного правонарушения,  заявлением ФИО1 от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь Суворову Н.В. к ответственности за оскорбление, имевшего место <ДАТА3> при указанных выше обстоятельствах, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, Суворовой Н.В. и иными материалами дела.
 
    Из материалов дела усматривается, что Суворова Н.В. умышленно, в неприличной форме высказывалась в адрес потерпевшей ФИО1  словами, унижающими её честь и достоинство, отчего ФИО1 испытала чувство унижения её чести и человеческого достоинства.
 
             Факт оскорбления потерпевшей ФИО1 со стороны Суворовой Н.В. установлен судом.
 
              При этом, суд исходит из того, что <ДАТА3> около 17 часов 00 минут, когда потерпевшая ФИО1 находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» д.Арабач Усть-Вымского района Республики Коми, Суворовой Н.В. в адрес ФИО1, что подтверждено материалами дела, были высказаны оскорбления в неприличной форме, откровенно циничные, резко противоречащие принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.               
 
                Суд так же учитывает, что потерпевшая ФИО1 восприняла данные нецензурные выражения в её адрес как явное унижение, поскольку она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учетё у врача нарколога и психиатра не состоит.
 
           При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учетом характера административного правонарушения,  данных  о личности Суворовой Н.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Суворову ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  1000 рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа, который необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу: наименование получателя УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л\сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, расчетный счет 40101810000000010004 Банк ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001, Назначение платежа КД 41511690010010000140, штраф по постановлению № _ от _ г.) ОКАТО 87401000000. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Комичерез мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2013 года.
 
 
 
 
 
    Мировой судья -           подпись
 
    Копия верна: мировой судья -                                                        А.Ю. Лисиенко