Постановление от 30 мая 2013 года №5-435/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-435/46-13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     30 мая 2013 года                                                                                     г. Якутск
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Луковцев А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр. Никитина В.А., <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09 марта 2013 года в 19 час. 05 мин. гр. Никитин В.А., находясь на ФАД «Лена» СП ДПС, 361 км., управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>», транзитный номер не выдан, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.3.2 ПДД.
 
    В судебное заседание гр. Никитин В.А. не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В материалах дела имеется почтовое уведомление, что адресат по указанному адресу не проживает. Таким образом, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу извещено надлежащим образом, также от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина гр. Никитин В.А. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, отстранили от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, при наличии признаков опьянения как резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, расширенные зрачки, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи; рапортом; объяснениями понятых; собранными по делу доказательствами. Мировой судья данные доказательства в совокупности оценивает как относимые, допустимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется.
 
             Таким образом, мировой судья, в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не нахожу и считаю целесообразным применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Никитина В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.                    
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью по судебному участку № 46 г. Якутска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                   А.А. Луковцев