Постановление от 21 мая 2013 года №5-435/2013

Решение по административному делу
    № 5-435/2013 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2013 г.                                                                                                          г. <АДРЕС>
                                                                                                                                     ул. <АДРЕС>, 18
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области Сороколетовских Р.В., с участием потерпевшей Набиевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
 
    гражданина                Русинова Евгения Владимировича
 
    дата рождения                       <ДАТА2> г.р.
 
    уроженца                   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    место работы:                       <ОБЕЗЛИЧИНО>»
 
    место жительства:     г. <АДРЕС>
 
    К административной ответственности ранее не привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 06 час. 30 мин. установлено, что гражданин Русинов Е.В., находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно разбил два стекла в оконном проеме дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, чем причинил ущерб <ФИО1> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Русинов Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, не представил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, уважительности причин своей неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
 
    Поскольку Русинов Е.В. своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, не относится к категории дел, по которым присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности Русинова Е.В. и взыскать с него материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в её пользу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую <ФИО1>, находит вину Русинова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина Русинова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, ксерокопией заявления от <ДАТА3>, ксерокопией заявления <ФИО1> от <ДАТА3>, ксерокопией объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>, ксерокопией объяснения Русинова Е.В. от <ДАТА3>, ксерокопией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, ксерокопией заявления от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА3> в 06 час. 30 мин. установлено, что гражданин Русинов Е.В., находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно разбил два стекла в оконном проеме дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, чем причинил ущерб <ФИО1> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе об административных правонарушении, объяснениях, рапортах, постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела у суда нет оснований.
 
    Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
 
    Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Русинова Е.В. Действия Русинова Е.В. суд квалифицирует по ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Русинова Е.В. Смягчающим обстоятельством в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу суд признает признание вины Русиновым Е.В., о чём свидетельствует собственноручно написанное объяснение на л/д 2.
 
    Отягчающих обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административных правонарушениях ответственность Русинова Е.В. судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Русинову Е.В. наказание, прямо предусмотренное ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа.
 
    Разрешая вопрос о возмещении ущерба <ФИО1>, суд, учитывая, что сумма причиненного ущерба не оспаривается, руководствуясь ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным, взыскание ущерба в пользу <ФИО1> произвести с Русинова Е.В. в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Русинова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей.
 
    /КБК 18811690040046000140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО (город <АДРЕС> 65468000000 Счет получателя: 40101810500000010010/
 
    Разъяснить Русинову Е.В., что административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
                Взыскать с Русинова Евгения Владимировича в пользу Набиевой Веры Ивановны материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (Сто восемьдесят восемь рублей 90 копеек).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    Р.В. Сороколетовских
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА7> __________
 
    Копию постановления в ОВД <ДАТА7> ____________
 
    Копию постановления потерпевшей <ДАТА7> _________