Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-435/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.06. 2013 г. п. Лиман<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района Астраханской области Конаныхиной Л.П.,
при секретаре Шумеленковой А.В.,
рассмотрев административный материал о появлении в общественном месте в состоянии опьянения,
в отношении гр. Галиева <ФИО1>, <ДАТА1> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете ул. <АДРЕС>. 22 <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживающего ул. <АДРЕС>. 6 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего.
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА> в 15 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, 6 с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Галиев И.В.находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в стороны, имел неопрятный внешний вид.
В судебном заседании Галиев пояснил, что <ДАТА2> он находился дома в состоянии опьянения , похмелился после употребления <ДАТА3> спиртного. Домой к нему пришел УУП <ФИО2>. Сказал, чтобы он собирался в <АДРЕС> на освидетельствование. Он согласился. Его привезли в больницу, врач подошел к машине, в которой он сидел, посмотрел на него , ничего не спрашивая. Пробы и позы он не выполнял. После больницы его доставили в РОВД. В неприязненных отношениях к <ФИО2> не состоит.
Выслушав Галиева И.В., допросив свидетеля <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения Галиевым административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Вина лица подтверждена :
- объяснениями свидетеля <ФИО2>, пояснившего в судебном заседании, что ему <ДАТА2> были переданы инспектором административной практики два постановления для составления административных протоколов по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Галиева. Он прибыл в с. <АДРЕС> в послеобеденное время, увидел, что на улице возле своего дома в состоянии опьянения находится Галиев. Галиев шатался из стороны в сторону, был в неопрятной домашней одежде. Галиеву было предложено проехать в ЦРБ для медицинского освидетельствования. Галиев согласился. После мед. освидетельствования на него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.
- протоколом мед. освидетельствования от <ДАТА2> л.д. 4, согласно которому в результате мед. освидетельствования лица л.д. 4 установлено состояние опьянения. Суд не соглашается с доводом Галиева о том, что он <ДАТА2> находился дома, поскольку данный довод опровергается объяснениями свидетеля <ФИО2>, письменными материалами дела , которые приведены выше, рапортом <ФИО2> от <ДАТА2>, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения Галиевым, о которых данный свидетель пояснил в судебном заседании. Не доверять объяснениям <ФИО2> у суда нет оснований, поскольку данный свидетель не сотоит в неприязненных отношениях с Галиевым, не имеет оснований для его оговора. е
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Галиев совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок. Смягчающие и отягчающие обстоятельства судом не установлены. Учитывает суд имущественное положение лица. Галлиев не имеет постоянного места работы, а потом у считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Галиева <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание- административный арест сроком 2 ( двое ) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 15 мин. <ДАТА2>
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской области в 10- дневный срок со дня получения его копии.
Мировой судья Конаныхина Л.П.
