Постановление от 29 мая 2013 года №5-435/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-435/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     Пос .Пироговский                                                                                                                  29 мая 2013 годаМировой судья  судебного участка <0000> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Барышников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  <0000> об административном правонарушении   в отношении  Левина Д.В., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего  в <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч. 2 КРФ о АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Левин Д.В.,  будучи водителем транспортного средства- автомобиля « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил законное требование сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах.
 
     Так  <ДАТА1> в  04 час  13 мин  он управлял указанным автомобилем  по <АДРЕС>. В нарушении п.2..3.2. Правил дорожного движения РФ, обязывающая водителя проходить по требованию сотрудников  полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Левин Д.В.  вину свою в совершенном административном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснив, что ранее он был лишен права управления транспортными средствами. В этот день ему необходимо было по работе поехать на автомашине, во время управления которой и был остановлен сотрудником полиции.
 
    Кроме полного признания своей вина, вина Левина Д.В.в совершении административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА1>,   в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,
 
    -протоколом об отстранении  Левина Д.В.  от  управления транспортным средством  от <ДАТА1>,
 
    - протоколом о направлении Левина Д.В. на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, в котором изложены основания для направления на медицинское освидетельствование, с  отметкой, что он пройти медицинское освидетельствование отказывается.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <0000> района « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> от <ДАТА3> Левин Д.В.  лишен права управления транспортными средствами на срок  один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Левина Д.В. подлежат квалификации по ст. 12.26 ч.2 КРФ о АП, как действия водителя,  не выполнившего законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами .
 
    Обстоятельствами, смягчающими     административную ответственность согласно ст.  ст. 4.2 КРФ о АП является раскаяние Левина Д.В. в  совершенном правонарушении и наличии на иждивении несовершеннолетней дочери Елизаветы, 2006 г.рождения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.  4.3  КРФ о АП является повторное совершение однородного административного правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ о АП.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Левина Д.В., который своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц , принимаю во внимание, что он совершил правонарушение , в котором раскаялся .
 
    Полагая доказанной вину  Левина Д.В. в совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ о АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Левина Д.В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок  семь суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержание, то есть с  <ДАТА>. <ДАТА1> .
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью 132 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Барышников В.Н.    
 
    Копию постановления получил 29 мая 2013 г.                         Левин Д.В.                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать