Постановление от 14 июня 2013 года №5-435/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении14 июня 2013 года. село Большая Черниговка И.о. мирового судьи судебного участка № 127-мировой судьясудебного участка №128 Самарской области Н.А. Навроцкая рассмотрев в селе <АДРЕС> Черниговка <АДРЕС> области, Микрорайон, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении   Маслова <ФИО1>   <ДАТА2> рождения, уроженца    <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область,  с. Б. Глушица, ул. <АДРЕС>, 8, зарегистрирован   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП  РФ
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>,    Маслов А.В.<ДАТА3>  в 22 часов 42 минут  на ул. <АДРЕС> 6А, с. Б. Глушица,    <АДРЕС> области  управлял  транспортным средством  ВАЗ <НОМЕР>  г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи  лишенным  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ
 
     Маслов А.В.   в судебный участок доставлен, вину признал, пояснил, что    управлял  автомобилем в состоянии опьянения,    права управления транспортным средством   лишен
 
             Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит  к выводу, что виновность <ФИО2>  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена, подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от<ДАТА3>,    актом  <НОМЕР>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у  Маслова А.В.   установлено состояние опьянения, бумажным носителем, протоколом   об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано наличие у водителя  запаха алкоголя из полости рта,     пояснениями правонарушителя,  сведениями об отсутствии у   Маслова А.В.   права управления транспортными средствами
 
             В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
      Протокол об административном правонарушении  в отношении   Маслова А.В.  составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя, не содержит никаких возражений по поводу его составления.
 
      Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
 
      Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
      Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Основанием полагать, что водитель   Маслов А.В.   находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
 
     Тот факт, что    Маслов А.В. <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, подтверждается   актом освидетельствования на состояние опьянения с записью результатов исследования,  факт управления транспортным средством в состоянии опьянения  <ФИО2>   не оспаривается.
 
     Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных
 
    правонарушениях РФ, мировой судья считает, что вина Маслова А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
      При  назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность.
 
          Руководствуясь  ч.3 ст. 12.8, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Маслова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить   ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания  с  10час. 00 мин  <ДАТА5>   
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Н.А. Навроцкая